تبليغاتX
سیندرلای شرمنده از والت دیزنی

سیندرلای شرمنده از والت دیزنی

مستندات سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی

جوابیه به نظراتی درباره منازعه سیندرلا 3

اخیرا یکی از سایت های خبر خوان نظر کاربری با اسم مستعار علیرضا ب   را در بخش های مختلف سایت خود قرار داده و از من درخواست کرده تا درصورت تمایل توضیحات خود را ارائه کنم. متاسفانه توضیحات ارائه شده من پس از یک نیم روز از سایت حذف شده ولی نظر کاربر مذکور در بخش های مختلف سایت کپی پست شده است جهت رفع هر گونه ابهام نوشته علیرضا ب و توضیحات من در لینک زیر در دسترس قرار داده شده است :

لینک مطلب

+ نوشته شده در  جمعه بیست و نهم اردیبهشت 1391ساعت 17:35  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

شرخ مختصر ماجرا

Link: English Blog

ماجرا در یک نگاه

 1.فریبرز روشنفکر طرح فیلمنامه ای (یک داستان) را در ارتباط با ادامه کارتون سیندرلا در سال 1378 برای کمپانی والت دیزنی ارسال می کند.

 2.کمپانی والت دیزنی دریافت فیلمنامه را با نامه ثبت شده و شماره دار برای فریبرز روشنفکر در جواب می فرستد و پس از آن دو نامه دیگر هم در ارتباط با همین فیلمنامه برای فریبرز روشنفکر ارسال می کند.

 3. 8 سال بعد فیلم سیندرلای 3 بر اساس داستان فریبرز روشنفکر در کمپانی والت دیزنی ساخته می شود.

 4.فریبرز روشنفکر نامه ای به مدیر کل کمپانی والت دیزنی می فرستد و بابت سرقت ادبی از کمپانی خسارت مطالبه می کند.

 5.کمپانی والت دیزنی دریافت طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر را تایید می کند ولی حاضر به پذیرش سرقت ادبی نمی شود.

 6.فریبرز روشنفکر با ارائه مدارک و مستندات، ماجرا را با خانم پورمحمدی وکیل مالکیت فکری و عضو واحد مالکیت فکری دادگستری تهران در میان می گذارد و از او تقاضای رسیدگی می کند.

 7.خانم پورمحمدی سرقت ادبی را بر اساس مستندات منطقی تشخیص می دهد و نامه ای برای دادگستری آمریکا می فرستد و از آنها می خواهد به اتهام سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی رسیدگی کنند.

 8.دادگستری آمریکا دسترسی کمپانی والت دیزنی به طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر را در سال 1999 می پذیرد ولی رای به شباهت دو داستان را وظیفه دادگاه قلمداد می کند.دادگاهی که باید بر اساس دادخواست رسمی شاکی تشکیل شود.

لینک : فیلم منطق شباهت

برای دیدن فیلم باید آن را دانلود و روی هارد ذخبره کرد

لینک :  نظر کارشناسان

لینک :  انعکاس در رسانه ها

لینک : بخشی از مدارک


+ نوشته شده در  چهارشنبه یازدهم خرداد 1390ساعت 14:58  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

طرح فیلمنامه روشنفکر و خلاصه داستان سیندرلا سه و توضیح سرقت ادبی

 

صفحه اول طرح فیلمنامه

 

تاریخ ارسال نامه 18/07/1378 هجری شمسی برابر با 10/10/1999 میلادی

سه سال پیش از تولید سیندرلای 2 و هشت سال پیش از تولید سیندرلای 3

 

مدیر محترم کمپانی والت دیسنی

با سلام

سیندرلاهای زیادی در دنیا زندگی می کنند که هرگز فرشته آرزویی در زندگی شان ظاهر
 نمی شود
شاید این بهترین دلیل برای ساختن فیلم سیندرلای 2 باشد.

شیطان با دیدن پنجره روشنی در یک آپارتمان بلند مرتبه، جستی می زند و به طبقه سی ام آپارتمان روی میله های محافظ پنجره آویزان می شود و سرک می کشد.

خانواده ای 4 نفره در حال تماشای کارتون سیندرلا هستند.فیلم به آنجا رسیده که فرشته آرزو به داستان سیندرلا وارد می شود و یاس و ناامیدی دخترک را به امید و خوشحالی مبدل می سازد.

شیطان برمی آشوبد و با رفتن به یک کتابفروشی شبانه روزی ، کتاب افسانه سیندرلا را تهیه می کند.شیطان در قصر خود با خواندن آخرین برگ از افسانه سیندرلا ، کتاب را به داخل بخاری دیواری اش پرت می کند و با چشمهای سرخ و چهره ای خشمگین نعره می کشد.شیطان دخالت مستقیم فرشته در زندگی سیندرلا را نوعی دعوت به جنگ تلقی می کند.

سیندرلا و شاهزاده در جاده ای سر سبز و خرم سوار بر کالسکه سلطنتی با سرخوشی راه
 می سپارند.فرشته آرزو بر تپه ای مشرف به این صحنه نشسته و به خوشبختی سیندرلا و شاهزاده می نگرد که ناگهان زمین می شکافد و شیطان از میان دود و آتش بیرون می آید و فرشته را به اسارت می گیرد و چوب دست سحر آمیز فرشته را از او گرفته و زیر پایش می شکند.

گردبادی سیاه به سوی کالسکه شاهزاده و سیندرلا حرکت می کند  و شاهزاده و سیندرلا را به گذشته بازمی گرداند.سیندرلا به صحنه ای بازمی گردد که با لباسهای پاره بر نیمکت باغ در حال گریستن است.شاهزاده نیز در قصر با کسالت خاطر مشغول رقصیدن با ناخواهری های زشت سیندرلاست.

شیطان در قصر مخوف خود خنده زنان رو به فرشته دست و پا بسته اظهار می دارد که بزودی سیندرلای بی فرشته همچون بسیاری دیگر از انسانهای مایوس به پیروان وی خواهد پیوست.

ریاست محترم کمپانی بسیار خوشحال می شوم که از نظر منفی یا مثبت شما درباره ایده سیندرلای 2 مطلع شوم.

 

 

خلاصه داستان سیندرلا 3

 

Cinderella III  "A Twist In Time"

 

سیندرلا در ابتدای فیلم رو به تماشاچیان دلیل موفقیت خود را دخالت فرشته عنوان می کند و داستان با آواز سیندرلا و سپس صحنه کوتاهی از زندگی مشترک شاهزاده و سیندرلا ادامه می یابد.

ناخواهری های سیندرلا در حال کار در یک کارگاه ظرفشویی و رختشویی هستند و با یکدیگر دعوا می گیرند.نامادری سر و کله اش با مقداری لباس های چرک پیدا می شود و دوقلوها را بخاطر نزاع ملامت می کند.آناستازیا بطور تصادفی متوجه شاهزاده و سیندرلا می شود که در حال اسب سواری به سوی جنگل می تازند.او با حسرت به خوشبختی آن دو می نگرد و سپس در حال خواندن آواز به سویی که شاهزاده و سیندرلا رفته اند، راهی می شود.

در مکانی در دل جنگل فرشته با عصای سحرآمیزش در حال آماده کردن محل  پذیرایی شاهزاده و سیندرلا ست.همزمان شاهزاده و سیندرلا از اسبهایشان پیاده می شوند و فرشته و موشها و پرندگان به استقبال آنان می روند.در این حین آناستازیا نیز به محل مورد نظر رسیده است.فرشته با قدرت عصای سحرآمیز لباس سوارکاری شاهزاده و سیندرلا را به لباس های فاخر و زیبا تبدیل می کند و آناستازیا بطور پنهانی این صحنه را می بیند و گویی که رازی را کشف کرده باشد می گوید پس سیندرلا با جادوی فرشته به موفقیت دست یافته است! فرشته عصای خود را به گوشه ای پرت می کند و آناستازیا آن را برمی دارد و به نزد مادرش بازمی گردد و به مادرش می گوید که سیندرلا به کمک عصای سحرآمیزفرشته توانسته است به موفقیت دست یابد . مادر و خواهرش حرفهای او را باور نمی کنند و قصد رفتن دارند که فرشته که در جستجوی عصای خود است به آناستازیا نزدیک می شود و از او می خواهد تا عصا را زمین بگذارد ولی آناستازیا که نمی خواهد عصای سحرآمیز را به فرشته بازگرداند با او درگیر می شود و در حین کشمکش فرشته و آناستازیا ، نوری از عصای سحرآمیز شلیک شده و به لوسیپر گربه نامادری اصابت می کند و او را به موجودی نیمه غاز نیمه گربه تبدیل می کند.نامادری و گرزیلا شگفت زده می شوند.کشمکش فرشته و آناستازیا ادامه می یابد و آناستازیا با توسل به زور عصای سحرآمیز را از فرشته می گیرد.نامادری و گرزیلا با حیرت به ماجرای در حال وقوع می نگرند. آناستازیا در شلیک بعدی عصای سحرآمیز ، فرشته را به مجسمه تبدیل می کند و در عین حال از این عمل خود پشیمان و مضطرب است.فرشته از این صحنه تا آخر داستان در این زندان محبوس می ماند. آناستازیا همچنان در حال اظهار تاسف و پشیمانی است که نامادری جلو می آید و با گرفتن عصای سحرآمیز از آناستازیا ، می گوید : پس سیندرلا با عصای سحرآمیز به موفقیت رسیده است.

  نامادری عصای سحرآمیز را به عنوان عاملی برای قدرت و ثروت و انتقام معرفی می کند .نامادری با توجه به اینکه عصای سحرآمیزاز خدا انرژی می گیرد و نمی تواند آرزوهای شیطانی را برآورده سازد ، رو به آسمان کرده و از نیروهای خبیث و شیطانی استمداد می کند.ناگهان رعد و برق درمی گیرد و نور عصا از نقره ای به سبز تغییر می کند و این تغییر رنگ نور عصا به معنی این است که نیروهای شیطانی به تقاضای کمک نامادری، جواب مثبت داده اند و از این پس نور سبز عصای سحرآمیز نماد ورود شیطان به داستان است وخواسته های شیطانی نامادری برآورده می شود.

نامادری به کمک عصای سحرآمیز، شاهزاده و سیندرلا را از زمان خوشبختی به زمان پیش از خوشبختی بازمی گرداند.

نامادری با جادوی شیطانی عصای سحرآمیز، لنگه کفش به جا مانده سیندرلا را اندازه پای آناستازیا می کند و آناستازیا به عنوان محبوب شاهزاده به قصر وارد می شود.نامادری باز به کمک عصای سحرآمیز ذهن شاهزاده را دچار توهم می کند طوری که آناستازیا را به عنوان محبوب خود بپذیرد و سیندرلا را فراموش کند. شاهزاده تصمیم می گیرد با آناستازیا برقصد ولی برخلاف انتظاراز لمس دست آناستازیا احساس عاشقانه ای ندارد.شاهزاده با کسالت خاطر و بی میلی با آناستازیا می رقصد. در پی ماجراهایی سیندرلا موفق می شود بدون کمک فرشته و حتی عصای سحرآمیز ، با نیروی عشق ، شاهزاده را تحت تاثیر قرار داده و دوباره خوشبختی از دست رفته را بازگرداند..

در آخر داستان فرشته از زندان مجسمه ای خود بیرون می آید و از اینکه سیندرلا و شاهزاده بدون کمک او دوباره به خوشبختی رسیده اند خوشحال می شود.

 

توضیح دسترسی کمپانی والت دیزنی به طرح فیلمنامه من :

 

من در سال 1999 سه سال قبل از ساخته شدن سیندرلای 2 و هشت سال قبل از ساخته شدن سیندرلای 3 طرح کلی دنباله سازی بر فیلم انیمیشن سیندرلا 1950 را برای کمپانی والت دیزنی ارسال کردم و کمپانی والت دیزنی در جواب چندین نامه سربرگ دار و رسمی در سال 1999 و 2000 برای من ارسال کرد.وقتی در سال 2007 فیلم سیندرلا 3 عرضه شد من درگیر مشغله های شغلی خودم بودم تا اینکه در سال 2009 به طور تصادفی این فیلم را با شباهت های غیرقابل تردید دیدم.همان سال نامه ای در اعتراض به سرقت ادبی برای کمپانی والت دیزنی ارسال کردم.کمپانی والت دیزنی در پاسخ کتبی سال 2009تایید می کند که طرح کلی من را در سال 1999 دریافت کرده است ولی از قبول سرقت ادبی سر باز می زند.

من بعد از رد سرقت ادبی از طرف کمپانی دیزنی ، شکایت خود را در سال 2009 به بیش از 50 مرجع رسمی کشور آمریکا ایمیل و فاکس کردم که وزارت دادگستری آمریکا ، وزارت امور خارجه آمریکا و سایت کاخ سفید و سایت آقای اوباما در این زمره قرار دارند و جوابهای این مراکز در سال 2009 تایید کننده این است که من پیش از محدودیت فرصت سه ساله برای طرح شکایت ،به عنوان یک ایرانی دور از امکانات حقوقی کشور امریکا، شکایت خود را هم به کمپانی دیزنی و هم به مراکز رسمی ارسال داشته ام.

 

توضیح منطق شباهت طرح فیلمنامه من و فیلم سیندرلای 3

 

1.در طرح فیلمنامه من، شیطان با گردباد جادویی زمان ، سیندرلا و شاهزاده را از زمان خوشبختی به زمان پیش از خوشبختی بازمی گرداند.

1.در فیلم سیندرلای سه نامادری با گردباد جادویی زمان ، سیندرلا و شاهزاده را از زمان خوشبختی به زمان پیش از خوشبختی بازمی گرداند.

2.اسم فیلم سیندرلا 3"A Twist In Time"  از شباهت توضیح داده شده شماره 1 گرفته شده است.

3.در طرح فیلمنامه من، شیطان عصای سحرآمیز را به زور از فرشته می گیرد.

3.در فیلم سیندرلا 3، آناستازیا عصای سحرآمیز را به زور از فرشته می گیرد.

 

4.در طرح فیلمنامه من فرشته در قصر شیطان زندانی می شود.

4.در فیلم سیندرلای 3 فرشته در شکل مجسمه زندانی می شود.

5.در طرح فیلمنامه من فرشته آرزو از ماجراهای داستان حذف می شود.

5.در فیلم سیندرلا 3 فرشته آرزو از ماجراهای فیلم حذف می شود.

6.در طرح فیلمنامه من شخصیت جدیدی به نام شیطان در اعتراض به دخالت های فیزیکی فرشته وارد داستان می شود تا دخالت های فرشته را تلافی کند.

6.در فیلم سیندرلا 3 از آنجا که عصای سحرآمیز از خدا نیرو می گیرد و نمی تواند آرزوهای شیطانی را برآورده کند، نامادری برای تحقق آرزوهای شیطانی خود با استمداد از نیروهای شیطانی ، موفق به جذب نیروهای شیطانی می شود و نور عصای سحرآمیز از نقره ای به سبز تغییر می کند.نور سبز عصای سحرآمیز نماد ورود شیطان به سیندرلای سه است.

7.در طرح فیلمنامه من شاهزاده با آناستازیا و گرزیلا می رقصد.

7.در فیلم سیندرلا 3 شاهزاده با آناستازیا می رقصد.

8.در طرح فیلمنامه من شیطان این استدلال را مطرح می کند که دخالت های فیزیکی فرشته باعث موفقیت و خوشبختی سیندرلا شده است و تلاش می کند تا این دخالت را تلافی کند.

8. در فیلم سیندرلا 3 در چهار صحنه مشخص شده در فایل پی دی اف شخصیت های مختلف فیلم همین استدلال را به روشنی تکرار می کنند.

 

+ نوشته شده در  دوشنبه نهم خرداد 1390ساعت 16:27  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

English Blog

 

 

English Blog

 

+ نوشته شده در  یکشنبه سوم مرداد 1389ساعت 16:13  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

اصغر هاشمی کارگردان سینما و تلویزیون و فیلمنامه نویس

 

من هم مثل سایر دوستانی که طرح فیلمنامه ی آقای روشنفکر را خوانده اند؛ و بعد فیلم دنباله ی سیندرلا 3 را دیده اند، تعجب کردم که چرا کمپانی معتبری مثل والت دیزنی، بی اطلاع نویسنده طرح، اقدام به نوشتن فیلمنامه بر اساس طرح فیلمنامه ایشان کرده است.

فکرها و پیشنهادهای گسترش یافته ی طرح فیلمنامه آقای روشنفکر به قدری در فیلم ساخته شده مشهود و آشکار است که به هیچ عنوان قابل انکار نیست و قطعا یک سوء استفاده ادبی اتفاق افتاده است.

امیدوارم آقای روشنفکر با پیگیری هایی که می کنند بتوانند از طریق مراجع قانونی در کشور، ایران و امریکا، به حقوق فرهنگی و مادی شان دست یابند.

+ نوشته شده در  دوشنبه سی و یکم خرداد 1389ساعت 14:24  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

فریدون فرهودی کارگردان و فیلمنامه نویس

 

در خاطرات کودکی و نوجوانی نسل من ، تابحال ، نام کمپانی والت دیزنی و فیلم هایش ، جای ارجمندی دارد.حذف نشدنی و فراموشی ناپذیر.کارتون ها (انیمیشن ها) ، و بعدها هم فیلم های زنده تولید شده به این نام ، هنوز به خاطرم هست و می ماند.والت دیزنی را دوست داشتیم.بچه های حالا هم فیلم هایش را دوست دارند.حتی فیلم ها و کارتونهای قدیمی اش را.بچه ها کسانی را دوست دارند و دوست خود می دانند که صادق و صمیمی باشند.حرفها و کارهایشان انسانی و بی ریا باشد.

حالا فریبرز روشنفکر، طرحش و فیلمنامه ای را که مدتی پیشتر برای والت دیزنی فرستاده ، بار دیگر نام کمپانی را برای ما و برای دوستان سابق والت دیزنی مطرح و زنده می کند اما نه با آن چهره سابق والت دیزنی. چرا باید این همه تغییر اتفاق افتاده باشد ؟ چرا باید والت دیزنی (کمپانی مزین به این نام) حقوق کسی را که به این نام اعتماد کرده است، نادیده بگیرد؟ یا انکار کند؟ تا حدی که بر سر این موضوع پای بحث دادگاه، کشمکش و احقاق حق به میان آید؟ حیف! چرا باید سینما ، به ویژه کمپانی والت دیزنی، چنین راهی برود ؟چرا باید نام والت دیزنی، متهم به عدم صداقت و عدم صمیمیت شود؟ چرا باید از اخلاق سالم حرفه ای و تولیدی (در سینما) تهی دیده شود؟ فریبرز روشنفکر صادقانه و با اعتماد از این سوی دنیا، حاصل خلاقیت فکری خود را برای کمپانی والت دیزنی فرستاده و حیف!

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و چهارم خرداد 1389ساعت 19:20  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

سید حسن مهدوی فر فیلمنامه نویس و کارشناس فیلمنامه

 

سال 2002 سال دنباله سازی سیندرلا 1950 انیمیشن معروف بود. والت دیزنی 52 سال دنباله ای برای سیندرلا نمی سازد.سال 1999 یعنی 3 سال قبل تر فریبرز روشنفکر طرح دنباله سازی برای سیندرلا را برای کمپانی والت دیزنی ارسال می کند و به نظر من کمپانی دیزنی با این طرح متوجه ظرفیت فیلم انیمیشن سیندرلا  برای دنباله سازی می شود. آنها سعی کردند با ساختن سیندرلا 2  تحت عنوان "رویاها به حقیقت می پیوندند"  بی اعتنا به طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر ایده فیلمنامه نویسان خودشان را پیش ببرند اما شکست تجاری شدید این انیمیشن در سال 2002 مدیران استودیوی دیزنی را از دنباله سازی ناموفق اول پشیمان کرد تا اینکه در سال 2007 در کمال بی انصافی بر اساس طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر سیندرلا 3 تحت عنوان "بازگشت به گذشته" ساخته می شود و با استقبال مخاطبین مواجه می گردد که با توجه به اسناد روشن موجود که به مهر و امضای مسئولین دیزنی رسیده و کمپانی دیزنی نیز دریافت آن را تایید می کند، سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی امری متقن و مشهود است.کمپانی والت دیزنی با این پیش فرض که یک نویسنده ایرانی هرگز قدرت مالی طرح دعوا در محاکم قضایی غرب را ندارد از رعایت قوانین مالکیت فکری درباره این نویسنده ایرانی سر باز می زند.من بسیار امیدوارم که مراکز حمایتی با پیگیری حقوقی این دزدی ادبی، در جهت احقاق حق، خلاف این پیش فرض را به مسئولین کمپانی والت دیزنی اثبات کنند.   

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و ششم اردیبهشت 1389ساعت 18:48  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

اظهار نظر سینماگران و کارشناسان درباره فیلمنامه سیندرلا سه

 

 جعفر حسنی فیلمنامه نویس و کارشناس فیلمنامه

انیمیشن سیندرلا 3 را دیدم و با طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر تطبیق دادم . با توجه به نامه نگاری های مستند و موجود از سال 1999 تا آغاز درگیری حقوقی بر سر سرقت ادبی فیلمنامه سیندرلا 3 حتی بعید نیست ایده ی دنباله سازی بر سیندرلای 1950 را طرح روشنفکر در سر مسئولین کمپانی والت دیزنی انداخته باشد .

جدا کردن سیندرلا از فرشته ناجی اش، بازگشت اجباری سیندرلا و شاهزاده به زمان پیش از خوشبختی با جادوی شیطانی زمان، ورود  شیطان به داستان سیندرلا 3 ، خارج کردن مالکیت چوب سحرآمیز از فرشته و محبوس شدن فرشته همگی مضامینی هستند که به شکلی شگفت آور در طرح فیلمنامه آقای فریبرز روشنفکر 8 سال پیش از تولید انیمیشن سیندرلا 3 به کمپانی والت دیزنی پیشنهاد شده بود. بدیهی است که این همه شباهت نمی تواند اتفاقی رخ داده باشد و کپی برداری سیندرلا 3 از طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر غیر قابل انکار است.

 

دکتر محمد هادی کریمی کارگردان و فیلمنامه نویس

هر کسی پس از دیدن فیلم سیندرلای 3 وقتی که سیناپس این فیلم  را مدتها پیش از ساخته شدن آن توسط فریبرز روشنفکر خوانده باشد و اطلاع داشته باشد که او این سیناپس را برای والت دیزنی فرستاده است بی شک تنها یک سوال تعجب انگیز پس از دیدن فیلم خواهد داشت چرا نام فریبرز روشنفکر در تیتراژ فیلم نیست ؟

 

عطا اله سلمانیان کارگردان و فیلمنامه نویس

آقای فریبرز روشنفکر از همکاران فیلمنامه نویس و کارشناسی مورد وثوق است.ما هر بار که همدیگر را می بینیم می خواهیم برای هم طرح فیلمنامه تعریف کنیم.من در جریان ارسال فیلمنامه سال 78 او هستم.وقتی طرح فیلمنامه دنباله سازی بر سیندرلا را برای من خواند من خندیدم و به او گفتم باور ندارم که کمپانی والت دیزنی ، سیندرلای 1950 خود را که آن موقع تقریبا 50 سال از تولیدش می گذشت، با خواندن این طرح دنباله سازی کند.ولی در کمال ناباوری سیندرلا 2 و سپس 3 ساخته شد و شباهت های غیر قابل انکار سیندرلا 3 با سیناپس ارسالی گواه از سرقت ادبی این کمپانی از طرح فیلمنامه روشنفکر است.

 علیرضا فرمانی کارگردان و فیلمنامه نویس انیمیشن

اگر جزو هیئت منصفه دادگاه رسیدگی کننده به این منازعه بودم رای به کپی برداری و سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی از طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر می دادم.بر اساس مدارک و شواهد موجود در سرقت ادبی این کمپانی هیچ شکی ندارم.سیندرلای 3 از طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر کپی برداری شده است.

 سید جلیل شاهری لنگرودی ، استاد دانشگاه و مترجم کتب معتبر سینمایی همچون "راهگشای فیلمنامه نویسی" و "از فیلمنامه تا فیلم"

 

اوایل مهر 1378 آقای فریبرز روشنفکر متن انگلیسی پر ایرادی را برای من آوردند و از من درخواست کردند آن را ویرایش کنم تا طرح پیشنهادی خود در ارتباط با دنباله سازی بر سیندرلا را برای کمپانی والت دیزنی ارسال کنند.چون خلاصه طرح فیلمنامه، کوتاه بود من فارسی آن را از آقای روشنفکر گرفتم و از نو به انگلیسی ترجمه کردم.

وقتی 8 سال بعد کارتون سیندرلا 3 را دیدم خیلی خوشحال شدم  که طرح یک نویسنده ایرانی باعث دنباله سازی بر افسانه مشهور سیندرلا شده است ولی در تیتراژ آغازین و پایانی فیلم اثری از نام نویسنده واقعی آن یعنی فریبرز روشنفکر نبود.در سایت IMDB و ویکی پدیای انگلیسی تمام مطالب مربوط به سیندرلا 3 را در فایل Word ذخیره کردم و دنبال اسم آقای فریبرز روشنفکر گشتم ولی متاسفانه در مشخصات فیلم اثری از اسم این نویسنده ایرانی وجود نداشت.من اولین کسی بودم که با خاطری مکدر ماجرای سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی از طرح فیلمنامه سیندرلا را به این نویسنده اطلاع دادم اما ایشان برخلاف انتظار قهقهه می زدند و می گفتند چه عالی.عجب.چه خوب و بعد با سرعت از من خداحافظی کردند تا بروند و فیلم سیندرلا 3 را تهیه کنند.

 

+ نوشته شده در  دوشنبه بیستم اردیبهشت 1389ساعت 17:2  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

اخبار تازه در این باره

 خبرگزاری باشگاه خبرنگاران

http://www.world.yjc.ir/PrintPages.aspx?NewsID=296993

 پيگيري شکايت فريبرز روشنفکر از کمپاني والت ديزني ...

فريبرز روشنفکر، نويسنده، که پس از ساخت و انتشار فيلم سيندرلاي 3 نسبت به فيلم‌نامه‌ي آن ادعاي مالکيت و به شرکت والت ديزني شکايتي را ارسال كرده است .

 فريبرز روشنفکر در مورد نتايج پيگيري خود با مراجع قانوني آمريکا به خبرنگار باشگاه خبرنگاران گفت : از آنجا که تامین هزینه های دادگاه در محاکم قضایی آمریکا توسط اشخاص حقیقی در ایران غیر قابل تحمل است برای پی گیری موثر تر منازعه سیندرلای 3 با خانم پور محمدی از وکلای شاغل در واحد مالکیت فکری دادگستری ، ماجرا را در میان گذاشتم.

وي افزود: پورمحمدي با اشاره به اینکه درباره طرح شکایت از طرف یک ایرانی علیه یک کمپانی آمریکایی گمانه زنی هایی وجود دارد توضیحاتی دادند و من پیشنهاد کردم برای خاتمه این گمانه زنی ها ، شک و شبهه های موجود را در قالب سوالاتی صریح و شفاف تنظیم کنیم و همراه با مستندات مربوط به سرقت ادبی برای گیرنده اصلی یعنی دادگستری آمریکا ارسال کنیم.

روشنفکر تصريح کرد: این نامه با سوالاتی بسیار روشن و کلیدی تنظیم شد. سولاتی مثل : آیا مدارک منتشر شده فریبرز روشنفکر محکمه پسند است و می تواند بر اساس آن اقامه دعوا داشته باشد ؟ آیا فریبرز روشنفکر به عنوان یک نویسنده ایرانی می تواند در محاکم قضایی آمریکا طرح دعوا کند ؟ و سوالاتی از این دست که به انگلیسی ترجمه و برای دادگستری آمریکا ارسال گردید.

وي افزود: دادگستری آمریکا طی نامه ای عنوان داشت که تیم حقوقی مالکیت فکری اش مامور بررسی مدارک و مستندات مربوطه شده است و بزودی به ما جواب خواهند داد.

روشنفکر اظهار داشت: پس از گذشت یک هفته نماینده تیم حقوقی دادگستری آمریکا پاسخ داد که در بخش هایی از نامه آمده است: «فیلمنامه آقای روشنفکربه عنوان يك" اثر منتشر نشده" تحت حمايت قانون كپي رايت آمريكا قرار مي گيرد»،«اقامه دعوا علاوه بر محاکم قضایی آمریکا در هر كشوري كه فيلم سيندرلاي سه در آنجا نمايش داده شده يا به طريقي توزيع شده باشد مي تواند صورت گيرد»، «درپرونده "سیندرلای 3" اثبات دسترسي والت ديزني به فيلمنامه آقای روشنفکر با توجه به مدارك موجود راحت است، اما اثبات اينكه دو اثر شبيه هم هستند در دادگاه مشخص خواهد شد».

وي تصريح کرد: در قانونی که تیم مالکیت فکری دادگستری آمریکا مطرح کرده و طرح فیلمنامه من را تحت حمایت این قانون قلمداد می کند به صراحت گفته شده اگر شخصیتی حقوقی یا حقیقی با زیر پا گذاشتن قانون مذکور درآمدی به دست آورد، دو برابر درآمد به دست آمده به صاحب اصلی اثر به عنوان خسارت پرداخت خواهد شد.

وي اظهار داشت: پرونده سیندرلای 3 یک منازعه سنگین با رقمی نجومی است که در صورت اثبات حقانیت ادعای من این خسارت می‌باید بر اساس قانون مالکیت فکری آمریکا به خواهان پرداخت شود.

وي افزود: بر اساس ترازنامه مالی سیندرلای 3 تا پایان 2009 فروش نسخه های Cd و DVD و فروش مجوز نمایش در شبکه های تلویزیونی، کابلی و ماهواره ای صد و پنجاه میلیون دلار بوده است.

روشنفکر گفت: در این پرونده دو منازعه مطرح بود، اول اثبات دريافت يا عدم دريافت طرح فيلم‌نامه‌ي من توسط کمپانی والت دیزنی که این منازعه جزو خطیر ترین و پر دردسرترین مشکلات حقوقی محسوب می شد.اما از آنجایی که مدارک من مدارک ثبت شده در کمپانی والت دیزنی است و جوابیه های کمپانی دیزنی دریافت طرح را تایید می کند بنابراین منازعه اول اثبات شده و آسان است.

وي افزود: در جنبه‌ي دوم شبیه بودن ساختار دو فیلمنامه مطرح است که باید دادگاهی تشکیل شود و شبیه بودن یا نبودن دو داستان مورد ارزیابی قرار گیرد.

روشنفکر تصريح کرد: تمام کارشناسان داخلی فیلمنامه که در این پرونده بودند در شبیه بودن دو فیلمنامه اتفاق نظر دارند که مستندات و مدارک آن در آدرس http://rowshanfekr.blogspot.com  موجود است.

 وي افزود: اینک تنها مشکل باقیمانده تامین هزینه اقامه دعوا در محاکم قضایی آمریکا است که من در این ارتباط نامه ای به معاونت سینمایی آقای شمقدری ارسال کردم و ایشان نیز پی گیری این نامه را به آقای رجبی فروتن واگذار کرده اند.

روشنفکر اظهار داشت: علاوه بر آن با توجه به اخبار نوید بخشی که در رسانه ها مبنی بر حمایت از منافع اتباع ایرانی منعکس شده بود، نامه هایی را به تازگی طی فاکس به دفاتر وزارت امور خارجه در نیویورک و واشینگتن به آقایان محمد خزاعی و مصطفی رحمانی ارسال کردم و از آنان تقاضای پی گیری حقوقی پرونده ام را کرده ام که هنوز جوابی از مسئولین به دستم نرسیده است./

 

+ نوشته شده در  دوشنبه ششم اردیبهشت 1389ساعت 16:22  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

پرسش های ارسالی خبرگزاری های ایرانی به کمپانی والت دیزنی

 

تماس با والت دیزنی

 چهارشنبه هفته گذشته مسئول بخش فرهنگی یکی از خبرگزاری ها تماس گرفت و عنوان داشت که با کالبد شکافی فیلمنامه سیندرلای 3 و مقایسه آن با طرح فیلمنامه من سوالاتی را طراحی کرده اند که می خواهند از مدیر کل یا روابط عمومی والت دیزنی بپرسند که بنده از این اقدام استقبال کردم.بخش فرهنگی خبرگزاری با ارسال فاکس و ایمیل به کمپانی والت دیزنی آنها را در جریان سوالات قرار داد و سپس طی تماس های تلفنی پی گیرانه با مسئولین مختلف والت دیزنی سعی کردند این کمپانی را به پاسخگویی وادارند ولی تا امروز یعنی 16/9/88 والت دیزنی هیچ پاسخی بجز طفره رفتن از جواب نداشته است.از خبرنگاران محترم رسانه های داخلی و خارجی درخواست می کنم در جهت احقاق حقوق مالکیت معنوی اینجانب ، سوالات مذکور را که در ادامه مطلب می آید با مدیر کل یا روابط عمومی والت دیزنی در میان گذاشته و از این کمپانی پاسخ مطالبه کنند.

 سوالات

 اخیرا فریبرز روشنفکر فیلمنامه نویس ایرانی در ارتباط با مالکیت ساختار اصلی سیندرلای 3 اسناد و مدارکی منتشر ساخته که توجه تمام رسانه های خبری ایران به این اسناد جلب شده و اخبار متنوعی در این باره منعکس کردند؟ آیا شما دریافت این طرح را در سال 1999 رد می کنید ؟

 فریبرز روشنفکر ادعا می کند که طرح مذکور را هم به صورت پستی و هم به صورت فاکس در دو نوبت برای شما ارسال داشته و شما هر بار جواب مستقلی برایش ارسال کرده اید.آیا اینطور هست ؟

 فریبرز روشنفکر مدعی است که طرح فیلمنامه را همزمان که برای شما می فرستاد برای چندین کمپانی آمریکایی و اروپایی ارسال کرده تا جواب های آنها اسنادی باشد برای اثبات مالکیت طرح فیلمنامه.ظاهرا تمام این مراکز جواب هایی فرستاده اند که نشان می دهد طرحی که این نویسنده در وبلاگ خود بالاگزاری کرده همان طرحی است که سال 1999 برای شما فرستاده شده .در این باره چه نظری دارید ؟

 کارشناسان شما هیچ شباهتی بین طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر با فیلمنامه سیندرلای 3 ندیده اند ؟

 فریبرز روشنفکر مدعی است یک فایل صوتی 20 دقیقه ای دارد همراه با تایید شرکت مخابرات مبنی بر مکالمه تلفنی یکی از کارکنان والت دیزنی با وی .آیا او دروغ می گوید و شما در سال 1999 درباره طرح سیندرلا تماس تلفنی با او نداشتید

 فریبرز روشنفکر سه برگ فرم تقاضای کار از والت دیزنی دریافت کرده که نشان می دهد شما تمایل داشتید از همکاری وی برخوردار شوید.اگر طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر برای شما جالب نبوده چرا برای او فرم کار ارسال کردید ؟

 مسلما عصای سحر آمیز فرشته که از خدا انرژی می گیرد نمی توانسته آرزوهای شیطانی برآورده کند و به همین خاطر در اول داستان سیندرلای 3 نامادری رو به آسمان فریاد می زند و از نیروهای شیطانی کمک می خواهد و ازآن زمان به بعد نور عصای سحر آمیز سبز رنگ می شود و آرزوهای شیطانی نامادری برآورده می شوند.رنگ سبز عصای سحر آمیز نماد ورود شیطان به داستان سیندرلای 3 محسوب می شود و ورود شیطان به داستان سیندرلای 3 همان چیزی است که در طرح فیلمنامه روشنفکر به شما پیشنهاد شده.آیا اینطور نیست ؟

 حذف فرشته آرزو از سرنوشت سیندرلا چطور ؟ آیا این فراز داستانی بین طرح فریبرز روشنفکر و فیلمنامه سیندرلای 3 مشترک نیست ؟در فیلمنامه سیندرلای سه فرشته در شکل مجسمه زندانی میشود و در طرح روشنفکر در قصر شیطان به بند کشیده میشود.آیا این تشابه داستانی عجیب به نظر نمی آید ؟

 در هر دو داستان فرشته عصای سحر آمیز خود را از دست می دهد آیا این هم تصادفی است؟

 در طرح فریبرز روشنفکر گردباد زمان که سیندرلا و شاهزاده را به گذشته به زمان پیش از خوشبختی می برد رنگش سیاه عنوان شده و در سیندرلای 3 رنگ گردباد سبز است آیا این فرق رنگ می تواند هیئت منصفه را در دادگاه قانع کند که فیلمنامه سیندرلای سه دزدی نیست ؟

 فریبرز روشنفکر در حال مذاکره با شرکت های حقوقی آمریکایی است و مصمم است تا مستندات منتشر شده و منتشر نشده خود را در دادگاهی که تشکیل خواهد شد مطرح کند.شما چه پیش بینی راجع به رای دادگاه دارید ؟

 بخشی از مستندات ادعای فریبرز روشنفکر به واسطه سفر هیئت هنرمندان ایرانی به آمریکا به دست مسئولین آکادمی اسکار رسیده است و مسئولین آکادمی اسکار راهنمایی هایی در این ارتباط کرده اند.آیا شما از اینکه در آینده افکار عمومی کمپانی والت دیزنی را مورد ملامت قرار دهند نگران نیستید ؟

 کمپانی والت دیزنی مدعی تولید فیلم های انیمیشن تربیتی با محوریت خیر و شر است تا در روند شکل گیری شخصیت کودکان و نوجوانان دنیا تاثیر مثبت بگذارد.کمپانی شما از اینکه کودکان و نوجوانان آمریکایی خبر سرقت ادبی از یک نویسنده ایرانی را بشنوند چه پیش بینی دارند.آیا بهتر نیست قبل از اینکه دیگران شما را محاکمه کنند خودتان به مستندات این سرقت ادبی رسیدگی کنید و درصدد جبران خسارت برآیید ؟

+ نوشته شده در  دوشنبه ششم اردیبهشت 1389ساعت 16:14  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

مستندات و پوشش خبری

 

لینک  مستندات ( Documentation Link )

Letters 

لینک تعدادی از خبرگزاری ها و نشریاتی که اخبار قبلی را در این باره پوشش داده اند :

 ( Coverage News Of Walt Disney & Literary theft )

تلویزیون انگلیسی زبان پرس تی وی

http://www.presstv.ir/detail/196395.html

روزنامه انگلیسی زبان ایران دیلی

http://www.iran-daily.com/1390/6/17/MainPaper/4047/Page/12/MainPaper_4047_12.pdf

روزنامه جوان

http://www.javanonline.ir/images/magazine/0001/files/atfl00000058-0020.pdf

 روزنامه اطلاعات ( مخصوص ایرانیان اروپا)

 http://www.ettelaat.com/index2.asp?code=fadisplay&fname=/ettelaat/etbupload/data/2010/01/01-07/96.htm&title=%E6%C7%E1%CA%20%CF%ED%D2%E4%ED%BB%20%E6%20%C7%CF%DA%C7%ED%20%D3%D1%DE%CA%20%C7%CF%C8%ED%20%C7%D2%20%DD%ED%E1%E3%E4%C7%E3%E5%20%E4%E6%ED%D3%20%C7%ED%D1%C7%E4%ED

 خیرگزاری سانفرانسیسکو آمریکا آل وویسس

 www.allvoices.com/news/4947907

 سایت خبری کنکاش نیوز

 http://kankashnews.com/?p=1312

 پایگاه خبری هنر نیوز

 http://www.honarnews.com/index.aspx?siteid=1&pageid=140&newsview=6617

 سایت خبری الف

http://alef.ir/vdcb05b0.rhbgwpiuur.html?60286

 خبرگزاری آفتاب

http://www.aftab.ir/news/2009/dec/09/c5c1260364444_art_culture_cinema_fariborz_roshanfekr.php

  خبرگزاری آمریکایی world-news

 http://article.wn.com/view/WNAT4202f053fe86e59f0c58369567dd4368

 الوفاق

 http://www.al-vefagh.com/1388/9/1/Alvefagh/3497/Page/5/Index.htm

 خبرگزاری ایرانیان مالزی

 http://www.iranianmy.com/fa/2009-10-29-115100.php

 روزنامه جام جم

 http://jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100922879005

 خبرگزاری کتاب

 http://ibna.ir/vdcjvoei.uqex8zsffu.html

 خبرگزاری سانفرانسیسکو allvoices

 سرویس خارجی ایبنا

 http://ibna.ir/vdchxwnm.23nkmd10t2.html

 پیل بان نشریه تخصصی انیمیشن

 http://pilban.ir/magazine/index.php?option=com_content&view=article&id=743:-------q-3q---&catid=1:latest-news&Itemid=50

 شبکه خبر صدا و سیما

 http://www.irinn.ir/Default.aspx?TabId=56&nid=159868

 خبرگزاری ایرنا

 http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=757430

 روزنامه تهران امروز

 http://tehrooz.com/1388/7/21/TehranEmrooz/174/Page/14/Index.htm

 خبرگزاری جوان

http://www.javannewspaper.com/Nsite/FullStory/?id=7188

 سایت انیماتورهای ایران

 http://irananimators.ir/news/2428.do

 سایت خبری سینما و موسیقی

 http://www.hamavaz.org/article-print-14422.html

 خبرگزاری فیلم نیوز

 http://www.filmnews.ir/BShowNews.asp?ID=3253

 خبرگزاری فارس

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8807180083

 خبرگزاری رجانیوز

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=37701

 روزنامه مردم سالاری

 http://www.mardomsalari.com/Template1/Article.aspx?AID=9848#64669

 سایت خبری تحلیلی سینما

 http://www.cinemaema.com/module-pagesetter-viewpub-tid-26-pid-1767.html

 خبرگزاری باشگاه خبرنگاران

 http://www.yjc.ir/news/NewsDesc.aspx?newsid=228731

 سیما فیلم

 http://www.simafilmnews.ir/content/view/5050

 روزنامه وطن امروز

 http://vatanemrooz.ir/1388/7/14/VatanEmrooz/256/Page/16/?NewsID=14306

 خبرگزاری ایران

 http://www.inn.ir/newsdetail.aspx?id=27406

 خبرگزاری هم آواز

http://www.hamavaz.com/article-print-14422.html

 خبرگزاری جهان نیوز

 http://jahannews.com/vdcjviem.uqehhzsffu.html

 خبرگزاری آرمان دیلی

 http://www.armandaily.com/News-870242.html

 سایت خبری کتاب

 http://www.ketabnews.com/detail-16220-fa-1.html

 سایت خبری انیمیشن ایران

 http://www.iraniananimation.com/modules.php?name=News&file=article&sid=855&mode=thread&order=0&thold=0

 هفته نامه پنجره

http://www.panjerehweekly.com/main/index.php?Page=definitioncontent&UID=69669

 دیلم نیوز

 http://www.deilamnews.com/news/035039.php

 همراه نیوز

 http://hamrahannews.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=13695&Itemid=6

 جامعه نو

 http://www.jameyeno.com/Print.aspx?print=1&paperid=81

خبرگزاری جوان آنلاین

http://www.javanonline.ir/vdch6inz623nvzd.tft2.html

باشگاه هنرمندان

http://www.bashgahonar.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=319&newsview=3707


 

+ نوشته شده در  دوشنبه ششم اردیبهشت 1389ساعت 16:8  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

تشریح ماجرای سرقت ادبی

 

نقل از سایت انیمیشن امروز

خبر شگفت آوری که اخیرا در برخی خبرگزاری های رسمی منعکس شد ، ادعایی بود که مستندات آن به همان اندازه شگفت آور است.فریبرز روشنفکر فیلمنامه نویس ایرانی وب سایتی در بلاگ اسپوت ساخته و تمام نامه های ارسالی و دریافتی خود از والت دیزنی را به صورت اسکن شده در قالب یک فایل پی دی اف در دسترس قضاوت کنندگان قرار داده است.دو عکس کالبد شکافی فیلمنامه سیندرلای 3 و طرح فیلمنامه ای که 8 سال قبل از تولید این انیمیشن از طرف این نویسنده به والت دیزنی ارائه شده نیز در صفحه اول این وبلاگ قرار گرفته است.

فریبرز روشنفکر در تشریح این ماجرا چنین عنوان کرد که در مهر ماه 78 طرح فیلمنامه ای را در راستای دنباله سازی سیندرلا به کمپانی والت دیزنی پیشنهاد کردم.در این طرح شیطان فرشته آرزو را به اسارت می گیرد و سیندرلا و شاهزاده را با گردباد جادویی زمان از زمان خوشبختی به زمان گذشته بازمی گرداند و...روشنفکر گفت من در توضیح این دنباله سازی به مسئولین والت دیزنی نوشتم سیندرلاهای زیادی در دنیا زندگی می کنند که هرگز فرشته آرزویی یا شاهزاده سوار بر اسب سفیدی در زندگی شان ظاهر نمی شود.به جای اینکه انسانهایی که با شدائد زندگی دست به گریبان هستند را به فرشته آرزو دلخوش کنیم ، فرشته آرزویی را که در اراده و پشتکار انسان به صورت بالقوه زندگی می کند به آنها نشان دهیم.روشنفکر گفت یک ماه بعد نامه اول والت دیزنی به دست وی رسید مبنی بر عدم تمایل کمپانی به دنباله سازی بر سیندرلا چند وقت بعد نامه دیگر هم ارسال کردند همراه با یک فرم چند صفحه ای تقاضای کار از کمپانی والت دیزنی ولی او فرم آنها را پر نکرد.چند وقت بعد شخصی از طرف کمپانی تماس گرفت و ضمن زیبا و شاعرانه عنوان کردن طرح فیلمنامه روشنفکر توضیح داده است که سیندرلا برای کمپانی والت دیزنی مقدس است و آنها قصد دنباله سازی بر آن را ندارند.اما در عوض روشنفکر را به پر کردن فرم تقاضای کار از کمپانی والت دیزنی تشویق کرده است که وی فرم را پر نکرده و ترجیح داده ماجرا را به فراموشی بسپرد.

اين نويسنده افزود: سه سال بعد سيندرلاي دو ساخته شد که اصلاً ربطي به داستان ارسالي من نداشت . اما من را به ياد حرف آن شخص انداخت که مي‌گفت سيندرلا براي کمپاني ما تمام شده محسوب می شود و قصد دنباله سازي براي آن را نداريم .

روشنفکر اظهار داشت: چند سال بعد مترجمي که طرح من را ترجمه کرده بود خبر ساخت سيندرلاي 3 را به من داد و گفت: تبريک مي‌گويم تمام داستانت را بدون ذره‌اي اسراف دزديده‌اند .

روشنفکر در جواب اینکه آیا آنچه که در وبلاگ گذاشته تمام مستندات وی است گفت :مستنداتی که در وبلاگ قرار گرفته تمام مستندات نیست و او به توصیه وکیلش بخش هایی از مستندات را محفوظ نگه داشته تا در دادگاه مطرح کند.

این فیلمنامه نویس با شکایت به سه مرجع سازمان جهانی مالکیت معنوی،انجمن نویسندگان آمریکا و دادگستری آمریکا به طور جدی در صدد احقاق حق تضییع شده خود است.او در زمانی که فرهاد توحیدی رئیس کانون فیلمنامه نویسان ایران عازم سفر به آکادمی اسکار آمریکا بود کلیه مدارک و مستندات خود را به فرهاد توحیدی ارائه کرد تا شاید در روند بررسی ادعای او تاثیر مثبت داشته باشد.به گفته فریبرز روشنفکر، فرهاد توحیدی پس از بررسی مدارک و مستندات وی در ارتباط با مالکیت ساختار سیندرلای 3 قول مساعدت جدی داد و عنوان کرد که در ملاقات با مسئولین آکادمی اسکار و مسئولین انجمن نویسندگان آمریکا این مستندات قابل توجه حقوقی را مطرح و پی گیری خواهد کرد.

گفتني است روشنفکر فیلمنامه سایه های بلند گناه را به اتفاق جعفر حسنی نوشته است که اخیرا به تولید رسیده و به زودی از تلویزیون به نمایش گذاشته خواهد شد ،فیلمنامه "برای پدر" نیز از کارهای مشترک او و جعفر حسنی است که امتیاز تولید آن به بنیاد سینمایی فارابی فروخته شده است. فیلمنامه سینمایی" فرود " را که در ژانر وحشت طبقه بندی می شود به اتفاق اصغر هاشمی نوشته است . او در حوزه هنری کارشناس فیلمنامه و مجري و طراح پروژه های فرهنگی در کارگاه فیلمنامه نویسی حوزه هنری است و در حال حاضر روی فیلمنامه يک مجموعه انیمیشن به نام "دوستان وفادار" کار می کند.

+ نوشته شده در  دوشنبه ششم اردیبهشت 1389ساعت 15:48  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  | 

فرازهایی از طرح پیشنهاد شده به والت دیزنی

عصای سحرآمیز فرشته به زور از او گرفته می شود

بازگشت به گذشته به زمان پیش از خوشبختی

 

 به اسارت در آمدن فرشته و حذف  او از سرنوشت سیندرلا

ورود شیطان به داستان سیندرلا

 

 

 

 

کمپانی والت دیزنی با فراخوانی 5 نویسنده آمریکایی :

1.Steve Bencich

2.Ron J. Friedman

3.Eddie Guzelian

4.Robert Reece

5.Colleen Millea Ventimilia

 

 در یک وورک شاپ سفارشی، طرح فیلمنامه ارسالی من در سال 1999 (1378) را در اختیار گروه نویسندگان خود قرار می دهد و آنان فیلمنامه سیندرلا 3 را از روی طرح فیلمنامه مسروقه برای کمپانی والت دیزنی می نویسند.

+ نوشته شده در  دوشنبه ششم اردیبهشت 1389ساعت 15:43  توسط فریبرز روشنفکر Fariborz Rowshanfekr  |